This website does readability filtering of other pages. All styles, scripts, forms and ads are stripped. If you want your website excluded or have other feedback, use this form.

Участие женщин в политике

№ 747 - 748
6 - 19 ноября 2017

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление Опросы и ответы

Союз равных, или как устроена современная семья

Участие женщин в политике

Женщина-президент в России: быть или не быть?

Право на самоопределение VS принцип территориального суверенитета

Метаморфозы курения


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Участие женщин в политике

В рамках ежемесячного опроса населения России Левада-центр провел инициативное исследование отношения россиян к участию женщин в политике и возможности выдвижения женщины-кандидатки в президенты. В феврале 2017 года и сентябре 2016 года центр проводил свои инициативные исследования по схожей теме, а именно отношение россиян к участию женщин в политике и занятию женщинами высоких государственных постов.

Чуть больше половины опрошенных (52%) согласны, что у мужчин больше шансов получить продвижение по службе или построить успешную карьеру, чем у женщин (таблица 1). 42% заявили о том, что шансы у мужчин и женщин равны. Сходное распределение ответов наблюдается на протяжении всех трех замеров. С утверждением – «шансы выше у мужчин» – чаще соглашаются женщины (58% женщин и 46% мужчин), с высшим образованием, живущие в городах. Мужчины более склонны говорить о равенстве возможностей на рынке труда (так заявило 47% мужчин и 37% женщин). В сравнении с последним годами существования СССР, ситуация изменилась, но не радикально: в опросе 1990 года 62% опрошенных признали, что шансы на карьеру и продвижение по службе выше у мужчин, и только 20% сказали, что шансы равны.

Таблица 1. У кого, по вашему мнению, сейчас больше шансов добиться продвижения по службе – у мужчин или у женщин?


2016,
Сентябрь

2017,
Февраль

2017,
Сентябрь

Шансы примерно равны

41

41

42

Шансы выше у мужчин

51

48

52

Шансы выше у женщин

5

7

3

Затрудняюсь ответить

2

4

3

Число респондентов

800

1600

1600

Число респондентов, определено одобряющих участие женщин в политике, снижается, начиная с 2006 года, и выходит на отметку 21-23% в 2017 году. Конечно, растет процент тех, кто «в целом» не против участия женщин в политике, но появившийся тренд говорит об ослаблении определенности и готовности видеть женщин в качестве самостоятельных политических акторов (23% в 2017 году против 40% в 2006). Это обстоятельство важно для понимания текущих политических процессов (таблица 2).

Таблица 2. Одобряете ли вы участие женщин в политике?


2006
Январь

2008
Февраль

2012
Февраль

2013
Февраль

2014
Февраль

2016
Февраль

2017
Февраль

2017
Сентябрь

Определенно да

40

30

22

29

17

24

21

23

Скорее да

35

39

53

46

51

53

45

48

Скорее нет

15

17

17

16

20

14

22

18

Определенно нет

5

6

4

5

5

6

8

6

Затрудняюсь ответить

5

9

4

4

6

4

3

6

Число опрошенных

1600

1600

800

800

800

800

1600

1600

Схожая динамика прослеживается и в вопросах о занятии женщинами высоких государственных постов. Сокращается доля людей, определенно желающих видеть женщин на высших государственных постах с 35% в 2006 до 16% в 2007, особенно после 2013 г. С этого года постепенно растет нежелание видеть женщин на государственных постах (таблица 3).

Таблица 3. Хотели бы вы, чтобы в России женщины занимали высшие государственные посты наравне с мужчинами?


2006
Январь

2008
Февраль

2012
Февраль

2013
Февраль

2014
Февраль

2016
Февраль

2017
Февраль

2017
Сентябрь

Определенно да

35

27

21

26

15

18

15

16

Скорее да

35

37

49

40

48

46

41

44

Скорее нет

16

20

17

21

22

20

27

23

Определенно нет

8

8

7

7

7

8

11

8

Затрудняюсь ответить

6

9

5

6

8

7

7

8

Число опрошенных

1600

1600

800

800

800

800

1600

1600

Число сторонников «женщины президента» падает с 21% в 2006 году до 11% в 2017. Чуть больше половины респондентов после 2016 года «определенно» не хотят видеть президентом женщину (таблица 4).

Таблица 4. Хотели бы вы, чтобы в ближайшие 10-15 лет президентом России стала женщина?


2006
Январь

2008
Февраль

2012
Февраль

2013
Февраль

2014
Февраль

2016
Февраль

2017
Февраль

2017
Сентябрь

Определенно да

21

17

14

16

12

12

11

11

Скорее да

24

24

31

27

32

22

22

23

Скорее нет

26

24

25

26

28

29

31

31

Определенно нет

19

20

17

13

14

20

23

22

Затрудняюсь ответить

11

16

13

18

14

18

13

14

Число респондентов

1600

1600

800

800

800

800

1600

1600

Мы предложили респондентам назвать имена женщин политиков, государственных или общественных деятелей, которые могли бы в 2018 году баллотироваться на президентских выборах. С большим отрывом лидирует Валентина Матвиенко, которая сейчас занимает должность председателя Совета Федерации ФС РФ (таблица 5). Она набирает 6% симпатий от всех опрошенных, показатели других кандидаток в этом «рейтинге» статистически неотличимы от нуля. Кроме тех, кто выступает против участия женщин в политике (16%), около трети респондентов считают, что таких женщин в России нет, и почти две пятых затруднились ответить.

Таблица 5. Кто из современных российских женщин-политиков, государственных и общественных деятелей, это могла бы быть?

Валентина Матвиенко

6,1

Ирина Хакамада

1,4

Мария Захарова

1,0

Оксана Дмитриева

0,6

Валентина Терешкова

0,5

Ирина Яровая

0,5

Ксения Собчак

0,4

Наталья Поклонская

0,4

Светлана Савицкая

0,2

Элла Панфилова

0,2

Ольга Голодец

0,2

Другие

1,2

Таких женщин в России нет

32

Я против участия женщин в президентских выборах

16

Затрудняюсь ответить

39

В списке женщин, составленном из ответов респондентов, в основном представлены нынешние функционерки от власти, занимающие те или иные государственные должности последние 20 лет. Кроме Оксаны Дмитриевой, Ирины Хакамады и Ксении Собчак, в списке больше нет несистемных или оппозиционных политиков-женщин. Оксана Дмитриева из партии Справедливая Россия сейчас депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. В июле 2017 года она была выдвинута на предварительное голосование Партии Роста, для отбора кандидата в Президенты на выборах 2018 года. Респонденты также называют Ксению Собчак, которая занимается общественной и политической деятельностью, одна из постоянных ведущих на канале Дождь. После появления в «Ведомостях» сообщения о возможном выдвижении женщины в кандидаты в президенты, где среди возможных кандидатур упоминалось ее имя, Ксения Собчак сначала опровергла эту информацию, но после заявила, что рассмотрит для себя такую возможность, подчеркнув, что является «независимым политиком». Ирина Хакамада давно ушла из реальной политики и больше в нее не вернется, о чем делала официальные заявления.

В списке практически нет ни одной из женщин-общественных деятельниц, это странно, так как женщины довольно серьезно представлены в российском секторе общественных организаций и движений. Такие организации занимаются самыми тяжелыми и острыми проблемами российского общества – домашнее насилие, паллиативная помощь, благотворительность, помощь военнослужащим, помощь заключенным и людям, вернувшимся из заключения и др. Это неполный список общественных организаций и инициатив, которые существуют благодаря вовлеченным в них женщинам. Но ни одной из представительниц этих организаций в списке потенциальных кандидаток в президенты нет; в него не попадает даже Чулпан Хаматова, одна из учредительниц фонда «Подари жизнь». Обращаясь к прошлым исследованиям Левада-центра, мы видим, что в списке «выдающихся женщин» (опрос проведен в декабре 2015 года, N = 1600) c 6% ответов лидирует В. Матвиенко, следом за ней П. Гагарина (5%), А. Пугачева упоминается в 2% случаев и Э. Набиуллина также упоминается около 2% раз, а Чулпан Хаматову называют в 1% случаев. В списке выдающихся людей, единственная женщина – Ангела Меркель – упоминается 0,6% раз (однозначное лидерство здесь удерживает Владимир Путин, его назвали самым выдающимся человеком 56% опрошенных). Активное участие женщин в общественной деятельности в стране не находит отклика и серьезной общественной поддержки в общественном мнении.

Довольно значительная и устойчивая поддержка участия женщин в политике и желание видеть женщин на руководящих постах расценивается нами как отголосок советской установки на «равенство», что вовсе не означает реальных подвижек и реальную, общественную поддержку участия женщин в политике. Именно поэтому список «выдающихся женщин» и «женщин потенциальных претенденток в кандидатки в президенты» ограничен женщинами, находящимися во власти очень давно. Можно сказать, что в российском обществе нет запроса на настоящее равноправие. Выдвижение женщин в политику и, в частности, в кандидатки в президенты, идет с подачи президентской администрации, то есть запрос на конкуренцию, «видимую» конкуренцию, исходит «сверху» от правящей элиты. Это поиск выхода из ситуации, в которую была загнана Россия после весны 2014. С этого года усиливается зачистка гражданского и политического секторов (например, закон об иностранных агентах). Запроса на реальную конкуренцию, идущего «снизу» в обществе нет. Поэтому появление, в этом избирательном цикле, женщины – независимой кандидатки в президенты, люди считают нереальным, равно как и появление независимого кандидата мужчины, но даже если такие политические фигуры появятся, то сегодня они не могут рассчитывать на широкую общественную поддержку.

Опрос проведен 15 – 19 сентября 2017 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает: 3,4% для показателей, близких к 50%; 2,9% для показателей, близких к 25% / 75%; 2,0% для показателей, близких к 10% / 90%; 1,5% для показателей, близких к 5% / 95%.

Екатерина КОЧЕРГИНА,
научный сотрудник Левада-Центра, 16 октября 2017 г.

Полностью см.: [www.levada.ru]

Версия для печати

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
[email protected]  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (2001-2014)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (2004-2012)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (2004-2012)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)