This page uses content from Wikipedia and is licensed under CC BY-SA.

馬克思主義女性主義

马克思主義女性主义(英語:Marxist Feminism)是一種聚焦于研究和解释妇女在哪些方面是受资本主义系統和私有制壓迫的女性主义[1] 根据马克思主义女性主义者,妇女解放只能透过對目前资本主义经济的激進重構实现,他们聲稱,在其中很多妇女的劳动是无偿的。[2]

马克思主义中的理论背景 

在《共产党宣言》中卡尔.马克思(Karl Marx)和弗里德里希.恩格斯(Friedrich Engels)(1848)有巨大影响力的作品和马克思(1859年)中的〈一份政治经济批判文英语A Contribution to the Critique of Political Economy〉为一些早期對资本主义和压迫間的關係的論述奠定了基础。历史唯物主义是由马克思發展(1859年)的理论和研究方法,了解经济系统將社會作为一个整体組織起來的方法並且如何影响日常生活和人的经验。[3]历史唯物主义著重強調決定基礎社会结构的经济和技術因素。基礎结构制定一個范围的系统和體系,它往往以剥削工人阶级為代價來推动當權者的利益。马克思(1859年)认为,这些系统由为了继续掌权的统治阶級根据他们的需要而設,以保持或增加階級衝突。然而,马克斯(1859年)也承认下層階級為授权一个新的统治阶级而组织和采取集体行动的可能性。弗拉基米尔.列宁(Vladimir Lenin)(1917年)主張為了支持这种可能性,透過先锋党組織社會主義意識對工人阶级革命的进程至关重要。[4]

1884年,恩格斯出版《家庭、私有制和国家的起源[5]。根据恩格斯(1884年),从封建主义轉為私有土地對妇女的地位有巨大影响。 

生產和再生產劳动

成就和實踐

马克思主義女性主义者鬥志高昂的本性及其促进社会变革的动员能力,已经使他们能够从事重要活动。 虽然他们有争议性的宣传往往收到批评,马克思主義女性主义者以促进新的論述和阐明妇女地位的方式挑战资本主义。这些妇女在整个历史中使用一系列方式在打击霸权資本主义,这反映他们對实现妇女解放最令人滿意方法的不同觀點。

家务有給

分担再生產勞動的責任

交集性和马克思主義女性主义

马克思主義女性主义者對其他流派的批判

克拉拉.蔡金(Clara Zetkin)[6][7]亚历山德拉.柯伦泰(Alexandra Kollontai)[8][9] 反对各种強化階級状態形式的女性主义。他們不認為真正的跨越經濟不平等團結起來有可能,因為他們主張上層階級(upper class)女性要真正的了解工人階級的抗爭極端困難。

「出於什么原因......要妇女勞工應寻求與资产阶级女性主义者(bourgeois feminists)的聯盟? 谁,在实际上,将受益于该事件的这种联盟? 肯定不是婦女勞工。」 --亚历山德拉.柯伦泰,1909年

批判家如柯伦泰(1909)认为自由主義女性主义会破坏马克思主义改善工人阶级狀況的努力。马克思主义者支持更激进的解放妇女的政治計畫的透过社会主义革命,特别强调在和婦女一同努力和在实质上於革命後改变他们的狀況。除此之外由马克思主义女性主义者支援的解放方法包括激进要求發明「乌托邦式的要求」,如玛丽亚.密斯英语Maria Mies(Maria Mies)[10]。这象徵革命的範圍需要促进改变国家,任何不完整的改革要求将产生不足以解决长期问题的解法。

著名马克思主義女性主义者

也參看

参考文献

  1. ^ Desai, Murli (2014), "Feminism and policy approaches for gender aware development", in Desai, Murli (编). The paradigm of international social development: ideologies, development systems and policy approaches. New York: Routledge. 2014: 119. ISBN 9781135010256. 
  2. ^ Ferguson, Ann; Hennessy, Rosemary (2010), "Feminist perspectives on class and work", in Stanford Uni (编). Stanford Encyclopedia of Philosophy. 
  3. ^ Marx, Karl. A Contribution to the Critique of Political Economy. Chicago: Charles H. Kerr & Co. 1904 [1859]. OCLC 896669199.  View online.
  4. ^ Lenin, Vladimir. The State and Revolution: The Marxist Theory of the State & The Tasks of the Proletariat in the Revolution. London: George Allen & Unwin. 1917. OCLC 926871435.  View online.
  5. ^ Engels, Frederick. The Origin of the Family, Private Property, and the State. Chicago: Charles H. Kerr & Co. 1902 [1884]. OCLC 213734607.  View online.
  6. ^ Zetkin, Clara. On a bourgeois feminist petition. 1895. 
  7. ^ Zetkin, Clara. Lenin on the women’s question. New York, N.Y.: International Publishers. 1966 [1920]. OCLC 943938450. 
  8. ^ Kollontai, Alexandra. The social basis of the woman question. Allison & Busby. 1977 [1909]. OCLC 642100577. 
  9. ^ Kollontai, Alexandra. Women workers struggle for their rights. London: Falling Wall Press. 1976 [1919]. OCLC 258289277. 
  10. ^ Utopian socialism and women's emancipation, Feminism in Europe: liberal and socialist strategies 1789-1919, History of the Women's Movement, The Hague: Institute of Social Studies: 33–80, 1981, OCLC 906505149  |oclc=|OCLC=只需其一 (帮助)|oclc=|OCLC=只需其一 (帮助

延伸阅读

Cited in:
Louis, Prakash (2005), "Hindutva and weaker sections: conflict between dominance and resistance", in Puniyani, Ram (编). Religion, power & violence: expression of politics in contemporary times. New Delhi Thousand Oaks: Sage. : 171. ISBN 9780761933380. 

外部連結